分卷阅读74 (第3/4页)

   3.挟书的惩罚

    参考自三之一。

    殿一举即为下次贡举时不得应举，殿二举则意味着两次贡举都不能参加，不以赦原，是表示连大赦天下也不能减免。

    4.巡铺官捉到舞弊之人，是有赏钱的，最高达到五百贯（如文中所说）。

    因此也出现过有人为了得赏钱而诬陷士人的事情了。后来规定，必须有确凿证据，才能判定。（就如某人身边捡到纸团，不能就说是某人参与了舞弊，必须有更加确凿的证据）

    五之六至七

    5.策的类型和命题范围如文中所提，不再详述（）

    直到庆历四年，范仲淹尝试改革取士的侧重点，策论都一直不怎么被重视的（不过很快就变法失败了）；之后王安石再度改革贡举，才真正轻诗赋，重策论。

    第四十五章

    单纯照搬或扩写自己提过的策略的话，当然省时省力，却也不是没有顾虑的。

    一是他当初为引起官府注意，是以题壁诗的形式，留在了人来人往的亭台处的，不知被多少人看到过了，也不知有多少人会记得；二则是官府一直对该策悬置不用，不曾见半点动作，也侧面证明了其并不赞同的态度。

    陆辞见时间充裕，又为求保险，索性麻利地阐述了上中下三策，又按影响力来分了近远。

    上策为派吏兵探寻致水污浊的源头，设法根治，或视周边情况，看是否能借用竹筒建起自来水系统；中策为增设临近江河道的分流，导入净水的同时，官府亦可鼓励百姓各自凿井，且为此提供一定资助；下策从临县调度水源供人使用，农地则改种耐该等水质的庄